启天配资不知道你是否发现：欧美大学对外开放也基本没什么人进入，但国内大学一对

不知道你是否发现：欧美大学对外开放也基本没什么人进入，但国内大学一对外开放立马挤满人。我仔细琢磨了下，主要有三点。

第一，西方国家大学尤其是英美高校，基本没什么学生福利。对当地学生来说，上大学就是花钱消费。这就导致这些大学虽然环境优美硬件好看，但也没什么能蹭的福利。比如食堂饭菜和外面市场价差不多；各类体育设施也不是随便用，必须刷卡付费才能进。没便宜可占，自然没人扎堆往校园跑。

第二，欧美社会阶层固化特别严重，分层极其明显。当地很多普通人读完初中、高中就直接出来打工谋生，根本没有拼命考名校读大学的想法。真的是绝大多数人连个念头都不会有。既然没这个求学执念，普通人没事干嘛特意跑去大学校园闲逛呢？

第三，是更颠覆很多人认知的真相：欧美普通阶层的人其实没多少闲人。白天所有人都在埋头上班，压根抽不出空闲时间去逛大学校园。这点看美国就业率统计就能看明白，一人打三份兼职。反观和大家固有认知相反的是，国内闲散人群其实非常多。而且这群人大多都有望子成龙、望女成凤的名校情结，闲着没事就带着孩子去名校打卡，既能让孩子感受氛围，还能顺便蹭一波校园福利。

说到这里肯定有人好奇，国内到处都有闲人，为什么顶尖名校的人流量会格外夸张？我拿斯坦福大学举个例子。斯坦福周边全是独门独户一户建，都是那种简陋、算不上别墅的房子，看着平平无奇。但上网查完房价直接被惊到，随便一套就要200-300万美元。光是每年房产税，就要交好几万美元，这么高昂的房屋持有成本，早就把普通老人人群筛选走了，这片区域根本留不住没钱的人。能常年承担每年几万美金房产税的家庭，时间都特别宝贵，根本不会浪费时间去校园里贪图这点小便宜、蹭公共资源。最后我再聊聊我在英美大学游玩的亲身见闻，更能印证这个差距：

第一个是伦敦国王学院（KCL），校区就在伦敦市中心，整所学校就只有几栋教学楼，没有多余的公共配套场地。最关键的是，学校每一栋楼，注意是每一栋楼，都需要刷卡才能进入，外人根本进不去。

第二个是爱丁堡大学，校内每栋楼都设有前台，陌生人进门都会被询问来访目的。我们当时咨询招生办位置，工作人员特别热情指路，说白了也很好理解，我们是潜在的付费生源、消费客户，人家自然热情接待。

第三个是雷丁大学，规矩和爱丁堡大学一模一样。学校有室外体育中心，但不对外开放，必须先去体育中心前台登记报备、说明来意才能进入，进门必问来访目的，管控特别严。

第四个是斯坦福大学，管控就更不用多说了。学校周边基本不让外来车辆停车，校内停车位大部分都是限时、限权限、限用途的，外来车辆停车小心翼翼，稍微出错就会被罚款数百美元，甚至直接被拖车拖走。校园里最欢迎游客的地方，只有大型纪念品商店、收费参观的钟楼和教堂。

总结下来，这些欧美大学的底层逻辑都一模一样：我从来没有明文禁止外人来访，但我把交通搞麻烦、停车设一堆限制、不提供任何公共免费设施，看似不驱赶，实则变相劝退所有人。

加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。